Nasz sprzeciw wobec bezpodstawnych oskarżeń duchownego o „podżeganie do nienawiści” jest tym większy, że został on oczyszczony z zarzutów przez Prokuraturę Rejonową w Warszawie, która dwukrotnie umarzała postępowanie. Ta decyzja została podtrzymana przez Prokuraturę Okręgową. Rzekomej winy kapłana nie dopatrzyła się również Komisja Dyscyplinarna Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego – a więc jego macierzystej uczelni, która uznała, że ks. prof. Guz „nikogo nie obraził i nie znieważył”, „przedstawił własną interpretację faktów historycznych”, „nie były to oszczerstwa i kłamstwa, lecz wiedza zdobyta w wyniku analiz naukowych w oparciu o dostępne materiały źródłowe”.

Dlatego inicjatorzy ataku na duchownego chcą pociągnąć do odpowiedzialności karnej także członków Komisji Dyscyplinarnej KUL oraz Rzecznika Dyscyplinarnego uczelni, którzy umarzając sprawę ks. prof. Guza, mieli się rzekomo dopuścić „publicznego pochwalania nawoływania do nienawiści”. Co więcej, oskarżeni w sprawie mają odpowiadać nie tylko za słowa ks. prof. Guza, które oskarżyciel wyrywa z kontekstu, zniekształcając ich wydźwięk, ale także za komentarze anonimowych internatów zamieszczone pod nagraniem z wykładu kapłana.

Stanowczo protestujemy przeciwko temu, że do bezpodstawnego ataku na ks. prof. Guza wykorzystuje się oskarżenie o rzekomy polski „antysemityzm”. W swojej wieloletniej pracy duszpasterskiej i akademickiej polski kapłan wielokrotnie bronił godności Żydów, w szczególności wobec antysemickich pism niemieckich myślicieli – Marcina Lutra czy Georga Hegla. Arbitralne posługiwanie się oskarżeniem o „antysemityzm” przez środowisko chcące uchodzić za jedynego obrońcę godności społeczności żydowskiej nie tylko nie służy budowaniu zrozumienia i współpracy pomiędzy Polakami i Żydami, ale skutkuje budzeniem wzajemnej niechęci. Bezpodstawne formułowanie takich oskarżeń może posłużyć do rozpętania międzynarodowej nagonki na Polskę i Polaków, której celem będzie ukazanie Polaków jako narodu antysemitów. 

Dlatego wyrażamy zdecydowany sprzeciw wobec wysuwania wobec ks. prof. Tadeusza Guza bezpodstawnych oskarżeń o „podżeganie do nienawiści”, któremu pragniemy przekazać wyrazy naszej solidarności oraz sympatii.

Polacy

Co stało się pretekstem do wysunięcia bezpodstawnych ataków na ks. prof. Tadeusza Guza?

Przebieg wydarzeń:

1. 26 maja 2018 roku ks. prof. Tadeusz Guz wygłosił wykład pod tytułem „Jak Pan Bóg dopełni historii zbawienia”, do którego pretekstem była książka „Zbawienie bierze swój początek od Żydów”, autorstwa nawróconego na katolicyzm amerykańskiego Żyda Roya H. Schoemana. Publikacja opisuje judaizm jako ważny etap historii zbawienia oraz uznaje, że znajduje on dopełnienie w chrześcijaństwie. Ponadto, autor dowodzi (ukazując choćby korzenie nazistowskiego antysemityzmu), że na przestrzeni dziejów ataki na Żydów i judaizm zakorzenione były nie w chrześcijaństwie, lecz w siłach z natury antychrześcijańskich.
   
   
2. W wykładzie ks. prof. Guza nie było w ogóle nawoływania do niechęci czy nienawiści, a wykład zakończył się zachętą do wspólnej modlitwy słowami świętej Edyty Stein, nawróconej na katolicyzm Żydówki, zamordowanej przez niemieckich oprawców w Auschwitz.
   
   
3. Po umieszczeniu przez organizatorów wykładu na YouTube, współprzewodniczący Polskiej Rady Chrześcijan i Żydów domagali się od KUL ukarania ks. prof. Tadeusza Guza za jego rzekomy antysemityzm i szerzenie nienawiści.
   
   
4. Ks. prof. Guz odpisał obszernie na stawiane zarzuty. Wskazał przy tym m. in., że:
   
   a) „dogłębne zbadanie przedmiotowych faktów historycznych w duchu prawdy służy przede wszystkim rzetelnej odpowiedzi na nienaukowe antysemickie stereotypy”;
   b) w swojej dotychczasowej pracy naukowej wielokrotnie bronił godności Żydów, w szczególności wobec antysemickich pism Marcina Lutra czy Georga Hegla;

   
   

5. Ks. prof. Tadeusz Guz w Liście Otwartym zaprosił wszystkich, którzy żądali dla niego surowych kar, do naukowej i publicznej debaty. Odpowiedź ze strony oskarżycieli nigdy nie nadeszła.

O co jest oskarżony ks. prof. Guz i co mu grozi?

Po umorzeniu sprawy przez prokuraturę Żydowskie Stowarzyszenie B’nai B’rith w Rzeczypospolitej Polskiej –  znana organizacja społeczna, której loże zakładane są w wielu krajach świata – złożyła subsydiarny akt oskarżenia, domagając się ścigania ks. prof. Guza za rzekome „podżeganie do nienawiści”. Kapłan ma odpowiadać nie tylko za swoje słowa, które jego oskarżyciele wyrywają z kontekstu, manipulując ich wymową, ale również za… anonimowe komentarze internetowe zamieszczone w serwisie YouTube pod nagraniem z wykładu.

Inicjatorzy ataku na ks. prof. Guza domagają się również ukarania członków Komisji Dyscyplinarnej KUL oraz Rzecznika Dyscyplinarnego uczelni, którzy nie znajdując winy w słowach duchownego, mieli „publicznie pochwalić nawoływanie do nienawiści”.